Un día después de la realización del Cuarto Festival del Aba y de la Fapqua (en el marco de la semana de la juventud de Funza,

Guillermo Andrés Castro Rozo

Un día después de la realización del Cuarto Festival del Aba y de la Fapqua (en el marco de la semana de la juventud de Funza, espacio apoyado por la Alcaldía de Funza), el pasado jueves, el director de la emisora comunitaria Bacatá Estéreo, hizo la evaluación al aire del evento en los siguientes términos: “los que dirigen el tema de juventudes en Funza tienen que meterse con la muchachada, tienen que darse al tema, si bien es cierto le están invirtiendo un dinero para que hagan este tipo de actividades eso tiene que tener una respuesta de público y no escenarios desocupados como anoche, es que mejor dicho, habían 20 personas, pero es que se preocupan más por el sandwich, se preocupan más por el refrigerio, es decir los artistas muy bien, y todo, ¿pero el público dónde está? Eso no puede caerse por sustracción de materia (…) Esto tiene que llevar público, esto no es simplemente por cumplir con el afiche y pare de contar. Preocuparse porque llegue gente a los escenarios, porque haya convocatoria en este tema.”

UNA LECCIÓN DE PERIODISMO
En términos generales son falacias lo que dice el periodista en sus comentarios desafortunados. El periodismo funciona basándose en la realidad, y no en el sentir de una persona sobre determinado hecho. El periodismo surge de verdades, no de mentiras. Y las verdades se sustentan por fuentes creíbles de información. ¿De dónde se inventó el periodista que un escenario desocupado equivale a 20 personas? ¿O de dónde saca el periodista el número de 20 asistentes? ¿De dónde saca- sugiriendo tácitamente que los organizadores – están más preocupados por un refrigerio que por el óptimo desarrollo del evento? Son preguntas para indagar en las fuentes. Ninguna fuente da un número tan bajo de asistentes. Nosotros tenemos un listado de asistencia en formato de la Alcaldía de ese día, y el número de personas allí consignados es 50% más de lo que dice el periodista. También logramos detectar que LA MAYORÍA de personas que asistieron no firmaron la planilla; aunque el periodista fue cinco minutos al evento, tampoco firmó la hoja; tampoco lo hicieron seis de los ocho artistas que se presentaron y tampoco los organizadores. Yo no firmé por ejemplo. El listado es una fuente creíble, sustentable, verídica. ¿Por qué el periodista no dice por lo menos el número de firmantes? Pero también hay otras fuentes: las fotos y el video. En cuanto a las fotos, hay 90 en total de las cuales se pueden también hacer un balance aproximado de asistentes, y en ninguna de las fotos del público se detecta un escenario “desocupado.” En el video resumen de la jornada de más de 30 minutos de duración, también se ven y sobretodo se escucha al público. De tal manera que consideramos que la cifra de asistentes es por lo menos tres veces mayor que el número que dijo el periodista, en su aparente afán de engañar al oyente. En cuanto a la convocatoria, dentro de nuestras posibilidades, hicimos la misma a través de Facebook, creando un evento, teniendo un alcance, según cifras de esta red social, de 1842 personas, 258 visualizaciones y 55 respuestas positivas a la invitación. Más fuentes, digo yo.

Para finalizar, importante que el número de asistentes fue de calidad, todos y todas, algunos que fueron en familia, con niños, padre, madre, hijos, etc. Se fue la luz a las 9:30 p.m., y a las 10 p.m. regresó. A esa hora los artistas se presentaron a capela y después de las 10 nos quedamos allí hasta las 11:30 p.m. Señales a todas luces de la calidad del público, y no de una cantidad que dificulta medir el real impacto sobre la población. ¿Sirve más para las fotos una cifra cuantificable que un hecho cualificable, como este esfuerzo excepcional en gestar la realización del festival, e incluso tener un artista mexicano que su primera presentación en Colombia la hizo ese día acá en Funza? Esto sumado al hecho de que lo hicimos a mitad de semana, en un horario de 7 a 11:30 p.m., y que los funzanos y funzanas no es que estén muy acostumbrados a un evento así. Si fuera porque quisiéramos tener ríos de gente hubiésemos invertido en aguardiente de la Empresa de Licores de Cundinamarca que gerencia Jorge Machuca, y así contribuir al monopolio, y no fapqua, como lo terminamos haciendo, compartiendo entre quienes libre y voluntariamente quisieron quedarse con nosotros, incluso hasta después de haber terminado el evento en la Casa de la Juventud.

El periodismo es una herramienta de educación, no un arma de destrucción masiva, usando mentiras y sin citar fuentes como sofisma de distracción de la realidad. Aunque sería bien válida una opinión crítica sobre el festival, la opinión seria y objetiva se hace con fundamentos veraces y con argumentos muy buenos. Yo por ejemplo creo que estamos frente a un proceso y no podemos pedir ríos de personas cooptadas para hacer valer el aviso; sino que todo se va generando, más en una casa que apenas este año comenzó a funcionar. Sin embargo, en las palabras de Canro, brilló la eterna opinadera que le ha valido al periodista en cuestión ser denunciado ante la Fiscalía por injuria y calumnia, proceso que actualmente se adelanta en esa entidad.

Palabras de Henry Canro: http://co.ivoox.com/…/henry-canro-sobre-festival-del-aba-de…
Gran resumen en video del evento: https://www.youtube.com/watch?v=kOBT5djE5Hs&feature=youtu.be
Álbum fotográfico del Movimiento Político Alterativo, organizadores del evento: https://web.facebook.com/medi/set/…